摘要： 本文目錄一覽：1、汽車鳴笛導(dǎo)致老人倒地死亡,涉事司機(jī)會受到什么處罰?2、...

本文目錄一覽：

• 1、汽車鳴笛導(dǎo)致老人倒地死亡,涉事司機(jī)會受到什么處罰?
• 2、河南一司機(jī)曾經(jīng)突然鳴笛致老人受驚身亡,家屬索賠34萬,結(jié)果是什么樣的...
• 3、七旬老人坐網(wǎng)約車猝死,司機(jī)一路鳴笛送醫(yī)卻被家屬告上法庭,法院怎么判的...
• 4、心臟病老人被突然啟動的機(jī)動車驚嚇倒地不起,該怎樣劃分責(zé)任?
• 5、司機(jī)突然鳴笛致老人倒地身亡是怎么回事?
• 6、湖北司機(jī)突然鳴笛致老人倒地身亡,家屬索賠34萬,這個索賠合理嗎?_百度...

汽車鳴笛導(dǎo)致老人倒地死亡,涉事司機(jī)會受到什么處罰?

我個人認(rèn)為只需汽車鳴笛聲并不會有違規(guī)情況的，也不理應(yīng)擔(dān)責(zé)任。擔(dān)責(zé)任的前提是需要有過失。駕駛員正常的按喇叭，以表警告，主觀上并無過錯責(zé)任。

一個老人因為司機(jī)鳴笛導(dǎo)致死亡，最終***認(rèn)為在這個當(dāng)中這個司機(jī)是有一定關(guān)系的，所以說需要賠償。因為在大眾思維當(dāng)中，鳴笛并不會導(dǎo)致人們死亡，所以說應(yīng)該要從輕處罰，最終判處這個司機(jī)賠償老頭一家4萬元。

經(jīng)過調(diào)查，老人事發(fā)的地點(diǎn)，屬于禁鳴區(qū)，也就是說，這個地方本身就不允許鳴笛，一旦鳴笛就屬于違法行為，而駕駛員無視法律規(guī)定，在這個區(qū)域內(nèi)鳴笛，已經(jīng)違法。而且鳴笛后，還造成了如此嚴(yán)重的后果。

河南一司機(jī)曾經(jīng)突然鳴笛致老人受驚身亡,家屬索賠34萬,結(jié)果是什么樣的...

1、***根據(jù)實際情況以及老人的身體狀況考慮，最終判決老人死因與汽車鳴笛聲構(gòu)成了因果關(guān)系，所以駕駛員司機(jī)負(fù)有一定責(zé)任，其中保險公司以及司機(jī)所在單位三方，共計賠償15萬元。

2、一個老人因為司機(jī)鳴笛導(dǎo)致死亡，最終***認(rèn)為在這個當(dāng)中這個司機(jī)是有一定關(guān)系的，所以說需要賠償。因為在大眾思維當(dāng)中，鳴笛并不會導(dǎo)致人們死亡，所以說應(yīng)該要從輕處罰，最終判處這個司機(jī)賠償老頭一家4萬元。

3、但最終老人還是因為呼吸循環(huán)衰竭、腦出血搶救無效身亡。家屬索賠34萬 事發(fā)后，老人的妻子石某了解到，鳴笛駕駛員張某當(dāng)時受利川市謀道鎮(zhèn)村建中心委托去事發(fā)道路進(jìn)行作業(yè)。

4、這件事情發(fā)生后，老人的家屬就索賠司機(jī)賠款三十四萬余元，但是經(jīng)過打官司之后，后面判處的結(jié)果是車主承擔(dān)15%，村建中心承擔(dān)5%，其余的部分都是由原告自己來承擔(dān)。共獲得的賠償金額達(dá)到15萬元。

七旬老人坐網(wǎng)約車猝死,司機(jī)一路鳴笛送醫(yī)卻被家屬告上法庭,***怎么判的...

雖然老人最后沒有被救回來了，但是跟這名司機(jī)沒有太大的關(guān)系，他已經(jīng)盡自己最快的速度給老人送去醫(yī)治樂了。而***最終的判決也是駁回了家屬的上訴，還了司機(jī)一個清白。接下來我就說說我對這個事情的看法。

***根據(jù)實際情況以及老人的身體狀況考慮，最終判決老人死因與汽車鳴笛聲構(gòu)成了因果關(guān)系，所以駕駛員司機(jī)負(fù)有一定責(zé)任，其中保險公司以及司機(jī)所在單位三方，共計賠償15萬元。

司機(jī)和網(wǎng)約車平臺共同擔(dān)責(zé)。人在經(jīng)過斑馬線的時候，被一輛飛馳的網(wǎng)約車撞傷，導(dǎo)致身體多處骨折，入院后動了7次手術(shù)，身體能否恢復(fù)正常還是個未知數(shù)，在這個事故發(fā)生以后，交警對現(xiàn)場進(jìn)行了勘查，判定網(wǎng)約車負(fù)全責(zé)。

***并沒有如此判決，并且認(rèn)為這個女司機(jī)的行為并沒有直接導(dǎo)致乘客死亡。

心臟病老人被突然啟動的機(jī)動車驚嚇倒地不起,該怎樣劃分責(zé)任?

1、要由交警劃分責(zé)任，下達(dá)事故責(zé)任認(rèn)定書，老人還要送醫(yī)院觀察。確實沒事的，在商議和解賠償?shù)膯栴}，協(xié)商不了的，還要***起訴，由***判決如何賠償。

2、這起事故應(yīng)該不是算老奶奶責(zé)任。應(yīng)該屬于機(jī)動車車主全責(zé)按照常理來劃定的。司機(jī)預(yù)見行人過馬路時候摁喇叭不可以多次鳴笛催促，尤其是老人家。司機(jī)如果遇到行人和老人過馬路的時候一定要耐心等待等其過馬路后在通過。

3、這個人死于疏忽，你需要承擔(dān)一些刑事責(zé)任。鄭州勞泰躺在極門下，被一個不小心滾動的人駕駛。我們都知道，汽車不能停在大門附近，如果被汽車撞倒，這將威脅我們的生命。

司機(jī)突然鳴笛致老人倒地身亡是怎么回事?

石某認(rèn)為，就是由于當(dāng)時車輛的喇叭超出了尋常的音量，才導(dǎo)致丈夫受驚嚇倒地并且死亡，駕駛員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。但事發(fā)后，當(dāng)?shù)亟痪块T并沒有出具事故責(zé)任認(rèn)定書，而只是出具了一個情況說明。

可惜的是，在醫(yī)生的竭力搶救下，張大爺依舊不治身亡。據(jù)悉老人的死因是呼吸循環(huán)衰竭，腦出血搶救無效。

石某認(rèn)為是當(dāng)時汽車的喇叭聲超過了尋常的音量導(dǎo)致老人受到驚嚇?biāo)劳觥?**能夠認(rèn)定的事實，只有老人在和朋友交談的時候，確實是又在這聲喇叭聲之后突然倒地，這個事實是有很多人可以證明的，是可以確認(rèn)的。

我覺得不合理。第一，老人體質(zhì)本身就有問題事故發(fā)生時，這名老人已經(jīng)72歲了，而且還患有重大疾病，也就是其生命已經(jīng)面臨重大威脅。這時候張某鳴笛行為，只是造成老人死亡的可能誘因，而不是絕對原因。

有些大車的喇叭聲音是真的很大，在一些很安靜的地方突然來那么一聲真的很嚇人，特別是有些有老年疾病和心臟病的人。據(jù)報道汽車鳴笛導(dǎo)致老人倒地死亡，涉事司機(jī)的處罰就是會賠償受害人保險責(zé)任的15%。

湖北司機(jī)突然鳴笛致老人倒地身亡,家屬索賠34萬,這個索賠合理嗎?_百度...

1、我覺得不合理。第一，老人體質(zhì)本身就有問題事故發(fā)生時，這名老人已經(jīng)72歲了，而且還患有重大疾病，也就是其生命已經(jīng)面臨重大威脅。這時候張某鳴笛行為，只是造成老人死亡的可能誘因，而不是絕對原因。

2、張某的家屬將司機(jī)、車輛所屬保險公司以及司機(jī)所服務(wù)的村建中心一并告上法庭，索賠34萬元。張某的家屬認(rèn)為張某的死是因車輛突然鳴笛且分貝超出正常標(biāo)準(zhǔn)所致，故應(yīng)賠償。

3、家屬認(rèn)為按喇叭的司機(jī)存在重大過錯，隨即將相關(guān)人員告上了法庭，索賠34萬余元。事發(fā)時，路人拍攝了一段，中，老人已經(jīng)仰臥在地上，陷入昏迷，四周圍著很多人。