摘要： 本文目錄一覽：1、catia軟件難學嗎?2、...

本文目錄一覽：

• 1、catia軟件難學嗎?
• 2、請教下各位,新手學catia好點還是ug好點呢?
• 3、catia難學還是ug難學?
• 4、CATIA與Solidworks、ug的區(qū)別是什么
• 5、CATIA與UG的比較

catia軟件難學嗎?

CATIA是一款非常好的設計軟件，入手起來要比SOLIDWORKS難一些，但又要比proe好學一些。不過功能是非常強大的，如果是從SOLIDWORKS轉(zhuǎn)過來學的話那會容易學一些，如果是從PRO/E轉(zhuǎn)手過來的話那就很難說了或許很不適應。

先快速熟悉下CATIA模塊常用命令。模塊熟悉順序，先易后難。我按照學習的難易程度和需求頻度，給出以下順序，實體-GSD創(chuàng)成式-裝配-工程圖-DSE-SQR-DMU。熟悉完各基本命令后，再通過一個具體的產(chǎn)品，做一遍。

所以如果想要自學CATIA的話，估計也要下一番功夫才行。作為一款提供了完備的設計能力的BIM軟件，不僅限于建筑方面，其他的工業(yè)、機械、汽車等產(chǎn)業(yè)方面也有很多運用。

請教下各位,新手學catia好點還是ug好點呢?

1、雖然CATIA和UG都是非常強大的設計軟件，但根據(jù)以上討論，我們可以得出結(jié)論：如果是對固體建模和工程分析非常重視的企業(yè)，則選擇UG更為合適。而如果是那些更多關(guān)注產(chǎn)品外形和面內(nèi)曲線與表面模型的制造商，則CATIA是更好的選擇。

2、Catia適合上億級的零件的裝配。比如飛機。和高精度曲面的設計。比如飛機和汽車鈑金 但是建模和加工方面遠遠的不如UG.特別是UG的同步建模要比CAITA快很多。加工領(lǐng)域也是UG的天下。Catia的比較高，適合。

3、綜上所述，建議你用CATIA，前途更光明。別在UG上花了一大把時間最后都浪費掉了，到頭來還得學習CATIA，多不值呀！如果你要搞家電行業(yè)的話就用UG吧，其它行業(yè)就算了。

4、摩托車業(yè)的專用模塊，使CATIA擁有了最寬廣的專業(yè)覆蓋面，從而幫助客戶達到縮短設計生產(chǎn)周期、提高產(chǎn)品質(zhì)量及降低費用的目的。ug 可以輕松實現(xiàn)各種復雜實體及造型的建構(gòu)。catia 曲面造型具有優(yōu)勢。ug實體造型有優(yōu)勢。

5、總的來說Catia功能強大，UG實用。對于新手來說推薦UG。推薦理由可以參考以下：應用廣泛，這就是和catia的差距，大凡模具廠基本上不是proe就是UG，基本沒有用catia的。

catia難學還是ug難學?

1、UG相對簡單一點，但是差別不是很大，如果你以后從事的是需要畫簡單小巧的零件的話，建議你專攻一下solidworks，它比較通俗易懂，ug的加工方向比較龐大，但畫簡單的零件來說會顯得比較繁瑣。

2、比UG簡單，所以不難學，如果有使用過其他三維軟件的經(jīng)驗就不會覺得難學。catia軟件不難學，三維軟件都是有共通的地方的，從UG、PROE、SOLIDWORKS等，經(jīng)常會碰見的命令都是拉伸，旋轉(zhuǎn)，草圖，圓角，拔模等。

3、CATIA最難，這款軟件主要用在外形比較復雜，或者需要很多模擬人機工程的地方，比如飛機，汽車，輪船等大型產(chǎn)品中。時間不多的話，估計就淺淺地學一下基本的建模。 推薦用PROE。

4、看你后面從業(yè)需求吧。catia 曲面功能強大，參數(shù)化比較好。UG設計的時候做塊狀體的時候特快。一般做鈑金，內(nèi)外飾設計的用catia 多，目前知道的就上汽通用還在用UG，其它都是catia 。如果做模具設計，基本都是用UG。

5、你是否畫汽車或者飛機的A面，是否是A面工程師（catia擅長曲面，所以很多做A面的都選擇catia。）；汽車廠也用proe和UG。

6、個人認為：CATIA容易上手，智能程度高一些，但是對機器的要求較高；UG操作起來復雜一些，但功能更加強大一些，對機器的要求相對沒那么高。

CATIA與Solidworks、ug的區(qū)別是什么

適用領(lǐng)域不同 CATIA是Dassault Systèmes公司旗下的高端CAD、CAM、CAE軟件，適用于制造業(yè)和航空航天等領(lǐng)域。 SolidWorks則更適合機械和零件設計，如機械制造、建筑、工具和金屬鑄造等領(lǐng)域。

就個人而言solidworks對電腦要求沒有其他的高。容易難度來講應該是catia，ug，proe，solidworks，這個是從難到簡單的排序。

CATIA在特征建模上的數(shù)化關(guān)聯(lián)比UG要強很多。

Catia適用范圍僅限于航空和汽車，你要做模具那是純屬找死。

CATIA與UG的比較

catia和ug相比，catia比較好。TCATIA具有強大的建模能力，它可以實現(xiàn)從簡單的幾何體到復雜的曲面、實體建模等多種建模方式，滿足不同行業(yè)的需求。同時，TCATIA還支持多種CAD文件格式的導入和導出，方便用戶與其他軟件進行協(xié)作。

Catia的比較高，適合。但是在某些領(lǐng)域容易被UG和Creo吊打。比如模具行業(yè) UG實用性非常強，沒有明顯的短板。但是某些功能方便沒有Catia突出。

很難從絕對的角度來講那個好的，CATIA比較適合大型工程，我們公司是搞模具的，用的是UG，感覺UG比CATIA在模具方面方便，但是很多客戶(汽車公司)傳過來的3D數(shù)據(jù)都是基于CATIA的。

摩托車業(yè)的專用模塊，使CATIA擁有了最寬廣的專業(yè)覆蓋面，從而幫助客戶達到縮短設計生產(chǎn)周期、提高產(chǎn)品質(zhì)量及降低費用的目的。ug 可以輕松實現(xiàn)各種復雜實體及造型的建構(gòu)。catia 曲面造型具有優(yōu)勢。ug實體造型有優(yōu)勢。

適用于更復雜的設計：UG比CATIA具有更高級的表面建模和精確度，在處理更復雜的設計時非常有效。例如，它對汽車、航空器和其他復雜的機械系統(tǒng)的建模和分析非常強。

側(cè)重不同，UG是混合建模，比較靈活、快速，CATIA建模沒有UG方便，但是曲面比較好，一般CATIA用在汽車曲面和航空航天領(lǐng)域，UG用的比較廣，包括汽車領(lǐng)域，但是汽車主要用CATIA較多。