摘要： 本文目錄一覽：1、歐盟制裁哪家中國(guó)公司2、曝歐盟討論制裁7家中國(guó)企業(yè)是真的嗎...

本文目錄一覽：

• 1、歐盟制裁哪家中國(guó)公司
• 2、曝歐盟討論制裁7家中國(guó)企業(yè)是真的嗎
• 3、關(guān)于HM、Nike等品牌抵制新疆棉淺談

歐盟制裁哪家中國(guó)公司

于是，奧康、泰馬等中國(guó)鞋企奮起反擊。經(jīng)過業(yè)內(nèi)自查和多方了解之后，他們發(fā)現(xiàn)歐盟委員會(huì)對(duì)中國(guó)企業(yè)出口歐盟鞋類產(chǎn)品的成本分析并不準(zhǔn)確，并正式向歐盟初審***提起訴訟，請(qǐng)求取消該反傾銷稅。

歐盟制裁的中國(guó)公司有：?，斂萍技瘓F(tuán)股份有限公司、三合成半導(dǎo)體(香港)有限公司。

綜合路透社、報(bào)道，德國(guó)寶馬集團(tuán)首席財(cái)務(wù)官沃爾特·默特爾6日稱，歐盟已要求寶馬在一周時(shí)間內(nèi)提供其在中國(guó)工廠生產(chǎn)并對(duì)外出口的BMW iX3汽車有關(guān)信息。

佩洛西創(chuàng)立的公司都是依靠從中國(guó)投資賺取的利益來(lái)進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn)。沒有了中國(guó)投資的紅利，佩洛西創(chuàng)立的公司很難繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。制裁政策對(duì)于國(guó)有企業(yè)沒有太大影響，但對(duì)于國(guó)外合資企業(yè)有一定危害。首先，佩洛西的家族企業(yè)會(huì)受到致命打擊。

曝歐盟討論制裁7家中國(guó)企業(yè)是真的嗎

從英特爾將可能收到歐盟的反壟斷法制裁說(shuō)起。根據(jù)可靠消息，歐盟委員會(huì)將于5月中旬裁定英特爾公司觸犯了歐盟的反壟斷法，如果該裁定成立，英特爾面臨的罰金可能高達(dá)10億歐元(約合13億美元)。

年6月10日，荷蘭阿姆斯特丹地方***做出判決，對(duì)綠色和平組織成員發(fā)布禁制令，要求其不得對(duì)凱恩能源公司在格陵蘭海岸的合法業(yè)務(wù)進(jìn)行干擾。此前，綠色和平的小艇曾開到了該公司的海洋鉆井平臺(tái)下方，并阻止鉆井平臺(tái)的正常工作。

因此無(wú)論是從哪個(gè)角度來(lái)看，歐盟都不會(huì)對(duì)特斯拉的柏林工廠進(jìn)行制裁?！魈厮估彩浅饩拶Y在德國(guó)建廠 和歐洲當(dāng)?shù)剀嚻蠛献饕残枰獢[上議事日程。

歐盟制裁的中國(guó)公司有：希瑪科技集團(tuán)股份有限公司、三合成半導(dǎo)體(香港)有限公司。

關(guān)于HM、Nike等品牌抵制新疆棉淺談

其中耐克不僅要求自己不使用新疆的棉花，也要求合作的供應(yīng)商不得使用新疆的棉花。BCI甘心成為制裁中國(guó)經(jīng)濟(jì)的工具，口口聲聲反歧視，卻沒任何依據(jù)的抵制新疆棉花，做出歧視的事情。

最先開始是HM集團(tuán)在其發(fā)布聲明拒絕使用來(lái)自新疆的棉花作為原材料，以所謂的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”為借口，提出“抵制新疆棉花和紡工廠”的口號(hào)。

前段時(shí)間為了迎合美國(guó)等多個(gè)國(guó)家的政策，耐克、HM等諸多海外品牌聲稱中國(guó)新疆地區(qū)存在所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的行為，紛紛抵制中國(guó)棉花。